持续多年的“无印良品”商标之争，日前有了最新进展。近日举办的民营企业知识产权实践媒体座谈会以该商标纠纷这一进展为案例，从多方面分析了企业在品牌发展方面的经验教训。

　　据悉，2025年6月23日，最高人民法院以(2024)最高法行申7358号《行政裁定书》驳回株式会社良品计画(下称“良品计画”)对北京市高级人民法院(2002)京行终字1597号《行政裁决》的再审申请。

　　北京棉田集团董事长表示：“无论是哪一类企业，都应该尊重中国的司法制度和判决。只有在公平的法律环境下，才能实现健康竞争与合作，共同推动产业升级。”

　　良品计画表示：“本次司法程序仅涉及我司在中国极个别商品的商标的问题，不影响我司在中国绝大多数商品品类和服务领域继续合法使用‘无印良品’商标。我司在中国市场的正常经营活动不会受到影响。”

　　中国经济传媒协会副会长表示，这一事件为深入探讨知识产权与企业发展新未来提供了极具价值的启示。

　　根据资料显示，2000年4月6日，海南南华实业贸易公司(以下称“海南南华”，该公司为棉田集团前身)在第24类(织物及其替代品，家庭日用纺织品，纺织品制或塑料制帘)申请注册“无印良品”中文商标(第1561064号)，商标局于2001年1月28日初审公告该商标申请。同期，良品计画向商标局提出异议，认为海南南华此举属于对著名商标的恶意抢注行为。2004年，1月7日，国家商标局以证据不足为由，作出第1561046号“无印良品”商标准予注册的决定。此后，良品计画先后在国家商标局、国家工商行政管理总局商标评审委员会、北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院多次提起行政复议和诉讼。

　　在检索“无印良品”，可查到159件有效注册商标，其良品计画拥有145件，覆盖服装、家居、文具、食品等多个类别，棉田集团则有14件，全部集中在第24类。

　　中国商标注册制度采用的是申请在先原则，即最先申请者取得商标注册，而不是使用在先者取得商标注册。在先商标使用人在面对在后注册商标人提出的侵权诉讼时，可以主张商标在先使用进行抗辩，但需要举证证明在先商标先于注册商标在相同或近似商品上使用，且具有一定知名度。

　　实践中，基于特定商标在某些商品或服务类别上具有很高的商业价值，很多市场主体都会努力去尝试申请注册，或在商标行政诉讼已经终审败诉后，仍继续重新提交商标注册申请，以期在这些商品或服务类别上获得注册商标专用权，进而占据有利的市场竞争地位，取得更多的商业利益。

　　对于这场旷日持久的官司带来的启示，“企业在确定好商标标识的同时就提交商标注册申请，且要同步进行全球布局，实现市场未进、商标先行。在申请注册时除了指定实际使用商标的商品或服务外，还应该进行扩展注册。如果条件允许，还可以考虑进行防御性注册，避免傍名牌、蹭商标知名度的行为。同时要防止注册商标被淡化，甚至变成通用名称。”

　　只有强化知识产权保护，才能助推民族品牌从价值链低端跃升，实现可持续发展。在知识产权保护方面，要坚持公平合理保护，既严格保护知识产权，又防范个人和企业权力过度扩张，确保公共利益和激励创新兼得。

　　对于下一步的发展，棉田集团一方面将继续借助法律武器，坚决打击侵权行为；另一方面，将持续加大在科技创新和安全健康产品领域的投入，引领中国家纺行业向高质量方向发展，为消费者创造更多优质商品，这是企业坚守的初心。

温馨提示：以上就是关于“从“无印良品”商标纠纷看企业如何守住知识产权“阵地””的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。